IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
 Le nucléaire français., Civil et militaire.
Feuershark
posté Nov 30 2011, 15:29
Message #21


Pas taper moi :(
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 1,816
Lieu : Paris 9ème

Gamertag : Feuershark



Pas exactement Lloyd, c'est leur production qui pollue, à cause des matériaux utilisé. Encore si le rendement étais bon, ça serait efficace, mais on est tout juste à 1/3 de rendement


--------------------
La manette c'est comme la raison : si on la perd, on peut plus jouer...
WHO DARE WIN !

We need YOU for the brainless team !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fredolefou
posté Nov 30 2011, 19:42
Message #22


Mouahahaha !!!
Icône de groupe
Groupe : Modération Section Forge
Messages : 523
Lieu : quelque part entre + et - l'infini

Gamertag : Fredolefou



AH merci Feuer d'avoir approfondi ce que j'ai dis, j'aurais bien expliqué mais j'avais la flemme, par contre pour la fusion je me suis chié avec l'hydrogène, certe il y en a mais c'est principalement le Deutérium et Tritium que l'on utiliserait pour la réaction (d'ailleurs il en résulterais en partie du Tritium qui pourrait alors être réutilisé).

Pour ce qui est du solaire ça pourra être interessant (pour les particuliers) quand les modèles à 90% de rendement (et ne demandant plus de silicium donc moins polluants à produire) seront commercialisé (c'est encore loin d'être le cas), la plupart des panneaux vendus aujourd'hui ayant un rendement de 30% (même si certains atteignent les 40)

Après les energies renouvelables ne sont pas à mettre de coté pour autant, pour certaines utilisation elles sont même avantageuses, la géothermie par exemple, même si ça ne sert que de chauffage (et chauffe-eau), permet d'économiser pas mal (pour les non-citadins).


--------------------


-||-
-||-

Vyve l'aurtograffe !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Feuershark
posté Dec 1 2011, 14:41
Message #23


Pas taper moi :(
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 1,816
Lieu : Paris 9ème

Gamertag : Feuershark



Malheureusement la géothermie nécessite des travaux et donc de l'argent. Et il faut avoir un jardin conséquent.


--------------------
La manette c'est comme la raison : si on la perd, on peut plus jouer...
WHO DARE WIN !

We need YOU for the brainless team !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fredolefou
posté Dec 1 2011, 15:00
Message #24


Mouahahaha !!!
Icône de groupe
Groupe : Modération Section Forge
Messages : 523
Lieu : quelque part entre + et - l'infini

Gamertag : Fredolefou



Citation (Feuershark @ Dec 1 2011, 14:43) *
Malheureusement la géothermie nécessite des travaux et donc de l'argent. Et il faut avoir un jardin conséquent.

C'est intéressant sur le long terme, c'est sur que si tu déménage souvent c'est pas la peine, et pour le jardin conséquent c'est pas "nécessaire" car il existe une méthode de puit où, au lieu d'aller chercher la chaleur sur une grande surface à 2m de profondeur, on descend à plus de 15m... maintenant je ne sais pas si cette méthode marche aussi bien que la première.

Après j'ai parlé de Géothermie mais il y a d'autres technologies intéressantes dans le même esprit.


--------------------


-||-
-||-

Vyve l'aurtograffe !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Feuershark
posté Dec 1 2011, 23:36
Message #25


Pas taper moi :(
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 1,816
Lieu : Paris 9ème

Gamertag : Feuershark



La technique des centrales cogénérative est intéressante mais ... pfiou, on est loin de cette technologie


--------------------
La manette c'est comme la raison : si on la perd, on peut plus jouer...
WHO DARE WIN !

We need YOU for the brainless team !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaptain Ben117
posté Dec 4 2011, 11:00
Message #26


Caporal Grade 1
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 43
Lieu : Limoges

Gamertag : Kaptain Ben117



Je crois que tout a été dit...

et Fredolefou puis Feuershark ont largement bien expliqué les solutions. Elles existent ! Il suffit d'investir dedans et elles ne feront plus que seulement "exister" elles seront "utilisables" !
D'ailleurs la fusion est largement plus productive et moins dangereuse ! ...

Et puis quand j'entends "on peut pas investir aujourd'hui", alors quand pourra t on ? Quand on n'exportera plus d'électricité peut être ?
C'est une démarche qui aurait du être fait il y a longtemps. Investir dans la recherche c'est ce qu'il y a de mieux à faire. Ca ne paie pas de suite mais sur le long terme c'est très efficace ! ... en attendant, les jeunes cerveaux sortant de nos écoles préfèrent partir aux Etats Unis et ça risque pas de s'arrêter si rien n'est fait.



Quand aux déchets nucléaires actuels, je me demandais: "pourquoi on les balance pas dans l'espace ?"
J'ai pas trop cherché de réponse à ma question par manque de temps, ça pourrait être aussi ingénieux que dangereux O_o.gif


Quand aux panneaux solaires, pas forcément besoin d'en mettre partout dans des champs ou sur l'eau. Je prends l'exemple du Stade de Foot de Saint Etienne qui est recouvert de panneaux solaires. Bien sûr c'est une goutte d'eau dans la mer au niveau de la production d'énergie... mais avec plusieurs gouttes, on a vite un petit fond non ?
Les éoliennes pourraient être un peu aux larges des côtes, sur la mer, y a du vent ! Donc de l'électricité à produire.
Les problèmes de ces productions c'est qu'elles sont couteuses en terme d'investissement, peu productive (par rapport à une centrale !)... certes c'est peut être pas quelque chose à faire en ces temps ci mais au final ça ne coûte (presque) plus rien (à part l'entretien).


Mais vous savez il y a bien pire que le Nucléaire à l'heure actuelle et on n'en parle plus forcément ces derniers temps... le Nucléaire c'est un véritable fléau qui peut nous péter à la gueule en un instant, mais ce qui finira par nous tuer c'est pas forcément une guerre atomique, mais seulement une accumulation progressive de CO2 et un trou grandissant jour après jour dans la couche d'ozone... le réchauffement climatique, beaucoup en rit, pourtant c'est tout aussi dangereux que le nucléaire, sauf que ça surviendra pas brutalement, mais progressivement... silencieusement.
Il suffit de voir le climat des dernières années pour comprendre. Vous avez vu le temps qu'il fait en Décembre ? et le temps qu'il a fait en Juin ? les canicules ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Feuershark
posté Dec 4 2011, 15:38
Message #27


Pas taper moi :(
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 1,816
Lieu : Paris 9ème

Gamertag : Feuershark



A vrai dire, les déchets spatiaux sont actuellement un gros problème. et leur radioactivité pourrait s’exprimer à pleine puissance sans restriction.

Et actuellement le trou dans la couche d'ozone à cesser de s'agrandir, donc de ce côté ça va. Et un physicien a dit quelque chose de très juste : "si on mettais la moitié de l'argent qu'on met dans les recherches pharmaceutique dans les recherches énergétique, on en serait beaucoup plus loin"


--------------------
La manette c'est comme la raison : si on la perd, on peut plus jouer...
WHO DARE WIN !

We need YOU for the brainless team !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



- Version bas débit Nous sommes le : 23rd October 2014 - 12:01