IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
 Politique ? Arf..
Raphilou
posté Jan 18 2012, 17:55
Message #1


Lapin
Icône de groupe
Groupe : Passagère
Messages : 2,160
Lieu : Somewhere between Nowhere and Goodbye




Sujet à polémiques, inutiles pour les uns, et instructifs pour les autres..
Bref, la politique est un sujet assez compliqué à traiter car beaucoup de personnes jugent sur notre façon de s'orienter politiquement.
Personnellement, je vais voter pour la première fois en 2012, et entre ce qu'on me dis et ce qu'il se passe réellement, je ne sais absolument pas pour quel parti politique je vais voter cette année.
J'aurai aimé avoir une discussion (bien évidemment sans conflits car nous ne sommes pas là pour ça) assez sérieuse avec quelques personnes qui seraient intéressé par ce sujet pour que je puisse m'en faire une opinion finale.

Le problème est, par où commencer.
On m'as toujours dis que la Gauche c'était le bien, et la droite le mal. Mais voilà, j'étais encore un gamin et depuis je me pose pas mal de questions.
De toutes façons, on ne peut pas dire qu'on votera pour le meilleur parti, moi je pense qu'on votera pour le moins pire..

If you want to begin..


--------------------


Ce n'est pas si facile de devenir ce qu'on est.
Bungie Stats :
http://www.bungie.net/Stats/Halo3/Default....R+2the+APhiiLou
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lloyd Irving
posté Jan 18 2012, 18:57
Message #2


Sergent Grade 2
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 107

Gamertag : Un Alcoolique



SI t'est riche, que ta famille est riche etc, la droite c'est le bien, la gauche, le mal
Et vice versa....

Voila un résumé.


--------------------
Citation
J'ai vu sur TF1 qu'il y avait un gars qui roulait a fond a contre sens sur l'autoroute je me suis dis "Tiens Lloyd a son permis Oo"


Major Hermione
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yupjo
posté Jan 18 2012, 19:17
Message #3


M. Norris
Icône de groupe
Groupe : Administration
Messages : 5,425
Lieu : Drôme (26)




Je déplace dans la bonne section ;)


--------------------
#Follow me on Twitter

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raphilou
posté Jan 19 2012, 21:22
Message #4


Lapin
Icône de groupe
Groupe : Passagère
Messages : 2,160
Lieu : Somewhere between Nowhere and Goodbye




Oui mais je ne pense pas être riche un jour personnellement, donc voter droite serais déplacé.
Et avec mon début de métier, je vais gagner peu d'argent donc voter pour la gauche me semble osé vu qu'ils veulent augmenter les impôts pour repartager..


--------------------


Ce n'est pas si facile de devenir ce qu'on est.
Bungie Stats :
http://www.bungie.net/Stats/Halo3/Default....R+2the+APhiiLou
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fredolefou
posté Jan 19 2012, 23:09
Message #5


Mouahahaha !!!
Icône de groupe
Groupe : Modération Section Forge
Messages : 522
Lieu : quelque part entre + et - l'infini

Gamertag : Fredolefou



Le gros problème de la gauche (et je parle de la vrai gauche, pas du parti "socialiste"...) c'est que c'est une multitudes de petits partis qui ne sont pas foutus de trouver un terrain d'entente (c'est un comble) ! Résultats ils se mettent tous chacun pour soi (je rappelle que les principes de la gauche c'est un peu l'inverse quand même) et ne représentent plus rien (c'est d'ailleurs pour cette raison que le PS a de plus en plus d'idées de droite, plus rien ne le retient)...

Alors voter a gauche, oui, mais malheureusement ça servira pas à grand chose (comme d'habitude)...

...sans oublier que voter blanc en france ça équivaut à de l'abstention... tsss!



--------------------


-||-
-||-

Vyve l'aurtograffe !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Psychic TV
posté Jan 20 2012, 08:35
Message #6


-Compte en attente de Suppression-
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 1,723




Citation (Raphilou @ Jan 18 2012, 17:57) *
Bref, la politique est un sujet assez compliqué à traiter car beaucoup de personnes jugent sur notre façon de s'orienter politiquement.


Juste pour commencer en H.S, j'avais lu un exemplaire de Mein Kampf ramené de la guerre par mon grand père, je l'avais lu dans une période au lycée ou on traitait de la WWII. Je l'avais mis sur FB dans ma rubrique "lectures récentes", et une commère du lycée m'a catalogué comme nazi, en plus mes cheveux blonds/yeux bleus aidant pas....sans savoir mes vraies convictions politiques. Cetet personne complètement détestable a d'ailleurs pas passé la L1 de Droit à mon grand plaisir.


Personellement, pour faire comme Lloyd, pour moi la politique :

UMP = FN New-Age
-C.Guéant, B.Hortefeux, et j'en passe de racistes

Auxquels on rajoute une dose d'incompétence :
-Douillet au Gouvernement, WTF ?
-N.Morano qui est quand même l'exemple de la grande gueule qui à littéralement agressé verbalement un avocat au barreau de Paris (si ce n'est le chef de cabinet) sur le plateau du grand journal.
J'ai aimé quand elle s'est faite remise à sa place pour sa compétence
http://www.lemonde.fr/election-presidentie...38_1471069.html.
Enfin bref, je me demande ce qu'une grande gueule pareille fout en politique.

Et une bonne dose d'hypocrisie, je cite F.Copé :
"Tu comprends, si on n'a ici que des gens qui se contentent de 5.000 euros par mois, on n'aura que des minables"
Pour des gens qui disent agir pour la France et qui disent ça tout en fréquentant à coté Takkiedine (en compagnie du maire de ma Ville, je vous laisse deviner), ca fait littéralement faux-cul qui fait vraiment tâche.


P.S = Parti qui veut s'attirer les faveurs des jeunes (j'ai une amie socialiste du MJS, je vous raconte pas, chaque semaine elle raconte ses actions) et qui y arrive malgré tout. Leur principe de primaires était excellent certes, mais le seul truc qui me chiffonne est que le socialisme crée beaucoup de mesures sociales qui seront dures à appliquer avec la situation économique actuelle. Vous n'avez qu'a voir ce qu'a donné la transition Giscard D'Estaing / Mitterrand et vous comprendrez.

Front de Gauche : Mélenchon, ou l'homme voulant lutter pour la précarité, mais qui à côté touche beaucoup plus qu'on député,c'est à dire plus de 14 000€/mois environ. D'après certains,son programme économique serait plutôt bon, mais le véritable souci serait les lobbies qui vont le faire chier à cause des intérêts économiques en jeu.

Extrême droite : La candidate dont tout le monde à peur à cause du spectre de son paternel, mais qui au final ne choque plus trop quand on voit l'UMP qui lui chope des voix. Elle pourrait bien créer la surprise selon moi en passant au 1er tour (ce que je pense probable)


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaptain Ben117
posté Jan 20 2012, 22:23
Message #7


Caporal Grade 1
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 43
Lieu : Limoges

Gamertag : Kaptain Ben117



Pareil je voterai pour la 1ère fois en Mai.

Voilà comment je vois les choses:

*UMP: Sarkozy, on a vu pendant 5ans. Je rejoins pas mal de choses déjà dite (Douillet, Morano, etc). Personnellement j'ai pas oublié ce qu'il avait promis le gars lors des dernières élections "à la fin de mon mandat, il n'y aura plus personne qui vivra dans la rue", "l'insécurité blablabla je vais passer le kartcher, etc", et j'en passe et des meilleures. Suis je le seul à ne pas avoir vu la moindre de ces choses accomplies ?
Même en mettant cela de côté que vois je de leur côté ?
- un Président qui veux pas dire qu'il est en campagne
- qui a eu une gosse quelques mois avant les élections comme par hasard (jouer sur la com' comme ça c'est pas cool)
- une guerre en Libye qui a coûté trèèès cher (personne ne le dit je trouve ça étrange, mais vu le prix des missiles envoyés.... + rachat de missiles car les stocks se sont vidés en un instant, sans compter la bonne blague du porte avion moisi)
- aucune idée dans le débat des présidentielles à part traiter le candidat PS de "Babar" et co, jouer sur l'insécurité/immigration pour rafler des électeurs FN, "produire français" de Bayrou

*PS: des gens qui se disent "de gauche", proches du peuple, etc... en attendant quand je vois Strauss Kahn (pour ne citer que lui) et le fric qu'il a... j'ai du mal à le concevoir comme socialiste.
Plusieurs choses que je n'apprécie pas et qu'ils défendent: le mariage homosexuel (j'imagine les traumatismes que des gosses pourraient avoir vis à vis des autres à l'école quand ils diront qu'ils ont 2 papas...), l'immigration (à les écouter c'est que du positif), la sortie du nucléaire (ok c'est dangereux et il faut arrêter mais faut trouver une solution car une simple croix dessus nous serait fatale) et sûrement bien d'autres choses qui me traversent pas l'esprit en ce moment. J'aime pas non plus leur façon de se tirer dans les pattes entre eux. Les Primaires c'était une très bonne idée mais j'ai l'impression que ça a pas mis de l'eau dans le vin de chacun... (soit dit en passant j'ai beaucoup apprécié Montebourg)

*De Villepin: son idée d'une "équipe de France" me plaît énormément mais je ne pense pas qu'il ait la capacité de la réaliser (et personne d'autres à l'heure actuelle non plus)

*Bayrou: entre le PS et l'UMP certains diront, en tout cas il a le mérite de lancer le débat et d'être actif même si il n'attire pas des masses les médias. Son "produire français" c'est une formule qui n'est pas nouvelle mais qui marche. Pour créer de l'emploi il faut de la production et donc de la consommation, tout passe par là. L'idée c'est de faire venir le plus d'argent de l'extérieur (grâce aux exportations) et limiter les dépenses chez les autres (les importations), et c'est clair que ça marche ! par contre le mettre en place c'est autre chose car il y a concurrence. En tout cas je le préfère aux PS et UMP.
(HS ON: et en tant que fan des guignols j'aimerais voir ce que deviendrait sa marionnette une fois président HS OFF)

*FN: beaucoup de critiques à son égard, certaines très justes (quelques incohérences ou flous), mais trop rares (les critiques justes et fondées) et surtout très peu constructives. Il est bien plus facile pour les autres partis de dire "c'est des racistes, la folie, l'incohérence, extrême droite, etc".
Ceci dit, je pense que mon vote s'orientera par là car je ne considère pas ce parti comme l'extrême droite (à vrai dire je ne vois pas ce que ça voudrait dire, extrême gauche = coco, gauche = socialo, droite = capitalistes, extrême droite = non sens) mais comme le parti de la nation, du peuple d'un pays, un peuple fier de son pays, le parti national.
Je suis en total accord avec:
- la politique d'immigration de ce parti, il faut tenter de stopper l'immigration. A quoi bon laisser entrer des gens dans un pays où le chomage abonde ? Hormis augmenter le chomage (conjugaison d'une stagnation du nombre de jobs + augmentation du nombre de personnes et bien ça coince) et encourager l'exploitation de ces pauvres gens. Quant à ceux qui pensent que c'est du "racisme" (car c'est malheureusement devenu coutume de considérer cela ainsi), pensez vous que les Japonais soient racistes ? Non, pourtant chez eux l'immigration est nulle.
- l'euro et Schengen. Ok l'euro c'est cool, tu peux aller dans un pays voisin et même pas besoin de changer ton argent et c'est une monnaie assez stable grâce à "l'union économique entre plusieurs pays", l'union fait la force comme on dit. Le problème c'est que l'euro tel qu'il a été fait n'est pas bon. A quoi bon donner une même valeur de monnaie à des pays à économie très différentes ? genre la Grèce... L'euro (et l'UE) c'est l'union de pays pas du tout aussi développés les uns que les autres et ça ne peut forcément qu'un jour se casser la g***le. Quant à la libre circulation c'est ce que je disais un peu plus haut... et quand je vois que l'Etat paie des gens pour repartir dans leur pays, ce qu'ils font, puis reviennent empocher à nouveau une nouvelle paye, ça me désole.
- l'UMPS. Marine le Pen cite ça assez souvent et je le trouve plutôt juste. Ces deux partis accaparent les médias et au final ça se joue toujours entre eux et même si ils s'apprécient pas l'un à l'autre, plus ça va et plus leurs idées se ressemblent.
Alors bien sûr le FN est loin, je pense, d'être à la hauteur, mais déjà plus qu'à l'époque de JM Le Pen car Marine Le Pen est bien au dessus niveau économie que son père mais trop loin d'atteindre un jour l'Elysée (les gens sont bien trop facilement influençables et vissés dans leurs idées du FN = raciste) mais au moins ce parti a le mérite de proposer des choses. Actuellement c'est l'un des rares partis à avoir lancer un débat d'idée de fond et pas de piques faciles à ses adversaires. Et je serai curieux de voir ce parti à la tête du gouvernement (tout comme celui de Bayrou ou encore de De Villier (mais là c'est pas possible je pense)).

Voilà ce que j'en pense... (désolé du pavé j'ai essayé de faire court et coupé quelques bouts mais il y aurait tant à dire)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lloyd Irving
posté Jan 21 2012, 12:54
Message #8


Sergent Grade 2
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 107

Gamertag : Un Alcoolique



J'suis en très majeur partie en accords avec toi, tu à presque fait un sans faute, à l'exception d'une seule est unique chose, et je déteste ça.

"Plusieurs choses que je n'apprécie pas et qu'ils défendent: le mariage homosexuel (j'imagine les traumatismes que des gosses pourraient avoir vis à vis des autres à l'école quand ils diront qu'ils ont 2 papas...)"

J'éprouve simplement une haine franche juste pour ça, je ne suis pas Gay loin de là mais pourquoi n'auraient-ils pas le droit au mariage ? Les traumatismes ? Oui c'est sur mais à cause quoi ? A cause du majorité des gens qui ont un mentalité de [BLAM!], de [BLAM!] oui c'est ça ! Et le pire c'est que ça ils savent l'enseigné à leurs gosses, qui penserons de la même façon, "Bheu c'est des gay, dégueulasse"
Non là je suis en total désaccord avec toi !


--------------------
Citation
J'ai vu sur TF1 qu'il y avait un gars qui roulait a fond a contre sens sur l'autoroute je me suis dis "Tiens Lloyd a son permis Oo"


Major Hermione
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaptain Ben117
posté Jan 21 2012, 17:07
Message #9


Caporal Grade 1
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 43
Lieu : Limoges

Gamertag : Kaptain Ben117



Je ne hais pas les homosexuels, je ne suis pas homophobe, mais je trouve ça contre nature, un peu à la façon de la religion. C'est bien sûr un autre débat.
Ce que j'en pense c'est que l'homosexualité c'est quand même un truc qui ne touche que l'homme ou presque (si on exclut les bonobos et leur façon de régler les conflits). J'ai toujours trouvé ça un peu étrange. Après, si des gens sont homosexuels c'est qu'ils ont leur raisons, et je respecte ça. Je n'ai pas la science infuse, loiiin de là, c'est certain. Je comprends que tout le monde ne fonctionne pas de la même façon. D'ailleurs l'homosexualité s'explique très bien en psychologie et ça suit souvent des dérives, écart, du développement "normal" de l'enfant.

Le soucis sur le point du mariage c'est que le mariage c'est: 1 homme et 1 femme qui s'unissent pour vivre sous le même toit et avoir des enfants dans ce cadre là (et faire un super repas de mariage ! digne d'un banquet). Alors bien sûr, on peut aussi faire ça sans passer par le mariage mais c'est une autre histoire.
Bref le mariage est ainsi devenu une condition à l'adoption.

Ce que je ne parviens pas à accepter c'est l'adoption par un couple homosexuel et je m'en vais expliquer mon point de vu là dessus, c'est le but des posts de ce genre.

Déjà les moeurs actuelles, quand je parlais de traumatismes c'est de ça dont je parlais, en partie. A l'heure actuelle, les générations vivantes ne sont pas habituées aux couples homosexuels et encore moins à l'idée de les voir élever des enfants. De là, c'est ce que je disais. Un enfant d'un couple homosexuel, à l'heure actuelle, je le répète, ne sera pas considéré par la majorité des gens comme un autre enfant plus "classique". Alors bien sûr ça ne respecte pas vraiment l'égalité entre chacun et c'est franchement pas cool, d'autant plus que l'enfant en question n'aura rien fait pour mériter ça, je te rejoins totalement là dessus. C'est dégueulasse. Mais que peut on y faire ? On ne changera pas les idées des gens en un instant, en claquant des doigts. Alors peut être qu'un jour les générations suivantes trouveront ça tout à fait normal et là, effectivement, pourquoi pas. Les moeurs ça change plus ou moins vite, il suffit de penser au mariage et la préservation de la virginité, etc De nos jours (au moins en France) c'est révolu (ou tout comme, cas très rares).
Quant à l'enseignement dont tu parles ce n'est pas forcément vrai. Il ne faut pas généraliser. Mes parents pensent certaines choses alors que j'en pense parfois le contraire, libre à chacun de faire son propre tri. Je ne pense pas être une exception. Bref, de ce côté là, les choses changeront au fur et à mesure, tôt ou tard et ce ne sera plus vraiment problématique.

D'un point de vu psychologique c'est aussi une idée qui sème la pagaille. Le développement de l'enfant est basé sur des repères et ne serait ce que pour le complexe d'Oedipe, il est nécessaire d'avoir un père et une mère (ou du moins une figure pouvant s'y apparenter) pour un développement psychologique non traumatique. Je ne vais pas te sortir mes cours de psycho (sauf si ça t'intéresse mais bon c'est pas vraiment l'endroit) mais c'est quelque chose de véridique. Et je ne vois pas comment un couple homosexuel pourrait s'y apparenter... c'est là le véritable problème selon moi. Je ne connais pas d'enfants de couples homosexuels, donc ce qui est de la pratique je ne peux pas juger mais pour ce qui est de la théorie, y a pas à dire, ça ne colle pas. Il y aura forcément déséquilibre quelque part.

Si je met de côté l'aspect mariage = enfants, je ne vois rien d'autres qui m'oppose au mariage homosexuel. Mais le pacs existe aussi, et colle à ce que je dis, union oui, enfant, pas vraiment. Peut être faudrait il le développer alors ?
Bien sûr je ne suis pas buté et peux changer d'avis mais il faudrait vraiment avoir l'argumentation adéquat car mon point de vu se tient, je trouve.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Outkast Boy
posté Jan 21 2012, 18:31
Message #10


FREEZE, TOSERS, GET DOWN ON TEH FUCKING GROUND
Icône de groupe
Groupe : Équipe Rédaction
Messages : 2,674
Lieu : Bourgogne, 71

Gamertag : ARSENIK Demon



Citation (Kaptain Benn117 @ Jan 21 2012, 17:09) *
Je ne hais pas les homosexuels, je ne suis pas homophobe, mais je trouve ça contre nature, un peu à la façon de la religion. C'est bien sûr un autre débat.
Ce que j'en pense c'est que l'homosexualité c'est quand même un truc qui ne touche que l'homme ou presque


90 % des espèces animales comportent des membres homosexuels. L'espèce qui en comporte le plus n'est pas l'homme mais la chauve-souris.

Pour ce qui est de l'argumentation pour l'adoption d'enfant par des couples homosexuels, ce fringant jeune homme que vous voyez dans cette vidéo défend ses parents, qui sont deux femmes : http://www.huffingtonpost.com/2011/02/03/z...a_n_818194.html

A moins que je sois bigleux, je ne vois aucun trouble psychologique chez lui. Ni dans ses paroles, d'ailleurs.

Voilà.


--------------------
When men like us follow rules,
the world becomes ours.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaptain Ben117
posté Jan 21 2012, 18:54
Message #11


Caporal Grade 1
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 43
Lieu : Limoges

Gamertag : Kaptain Ben117



Je n'ai jamais rien lu sur les chauve souris mais je vais me renseigner.

Quant à ton lien, désolé mais je ne parle pas courament anglais. Ceci dit on peut pas se faire un avis sur 1 vidéo d'1 personne dans des conditions pareilles.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Outkast Boy
posté Jan 21 2012, 18:56
Message #12


FREEZE, TOSERS, GET DOWN ON TEH FUCKING GROUND
Icône de groupe
Groupe : Équipe Rédaction
Messages : 2,674
Lieu : Bourgogne, 71

Gamertag : ARSENIK Demon



Tu n'as apporté aucune preuve de ce que tu avances non plus.


--------------------
When men like us follow rules,
the world becomes ours.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Psychic TV
posté Jan 21 2012, 19:03
Message #13


-Compte en attente de Suppression-
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 1,723




A défaut de se marier, les couples du même sexe peuvent se pacser.
C'est vrai que l'adoption ou le fait d'avoir des parents du même sexe est encore soumis aux moeurs comme j'ai pu le voir en droit. dites vous que cette condition est restée inchangée depuis le Code Civil de 1804, qui à été conçu lors de périodes où la religion était très stricte sur la morale.

Personellement,je trouve que ce serait une avancée pour ceux concernés certes, mais y'aura toujours pour contester....


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Outkast Boy
posté Jan 21 2012, 19:12
Message #14


FREEZE, TOSERS, GET DOWN ON TEH FUCKING GROUND
Icône de groupe
Groupe : Équipe Rédaction
Messages : 2,674
Lieu : Bourgogne, 71

Gamertag : ARSENIK Demon



Etant homosexuel, je ne veux pas me marier parce que je trouve ça encombrant et inutile, et je ne revendique pas le mariage homosexuel. C'est chacun son truc, je ne vis que pour moi-même et pas pour les autres ; que le mariage soit légalisé ou pas ne changera rien pour moi, et ne fera pas non plus avancer les mentalités selon mon humble opinion.

Enfin, je pense qu'on a trop divergé du sujet d'origine. Donc back to the topic...


--------------------
When men like us follow rules,
the world becomes ours.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raphilou
posté Jan 22 2012, 15:06
Message #15


Lapin
Icône de groupe
Groupe : Passagère
Messages : 2,160
Lieu : Somewhere between Nowhere and Goodbye




C'est vrai qu'aujourd'hui, pour gagner une élection et gagner le vote des Français, tout passe d'abord par l'image.
Regardez François, qui nous a fait un régime assez coriace, Le petit Nicolas qui nous fait un gosse un peu avant les élections,.. J'en passe et des meilleurs.
Au bout d'un moment on jugera plus sur les convictions et les ambitions des prétendants, mais sur leur silhouette intérieur et surtout extérieur.


--------------------


Ce n'est pas si facile de devenir ce qu'on est.
Bungie Stats :
http://www.bungie.net/Stats/Halo3/Default....R+2the+APhiiLou
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Caboose
posté Jan 22 2012, 23:01
Message #16


Destructeur d'hymens
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 3,560
Lieu : Dans un endroit mature avec des gens mature.

Gamertag : This is Caboose



Alors, je ne serais pas majeurs au moment des élections mais je m'intéresse largement assez à la politique pour savoir ce que je pense.

UMP :
Des idées qui peuvent être bonne dans l'ensemble. Enfin moi, quand on me montre ces mecs j'ai l'impression de voir une bande de gamin qui cherchent plus à tirer dans les pattes des gars d'en face qu'à avancer de leur côté. Et les idées pour piquer l'électorat de l'extrême droite moi je dit non. (Pas de double nationalité... Utilité de faire ca ? Pas de mariage gay... Utilité ?)

FN :
Déjà que l'idée de nationalisme m'écoeure celle de patriotisme me donne des boutons. Je ne comprend pas qu'on puisse souhaiter faire le bien des "français". Pour moi dire ça, mais qu'est-ce que c'est sinon du racisme ? Bref je vais pas laisser le grand anationaliste qui est en moi prendre le dessus. Et puis l'aspect "je gueule sur tout ce qui bouge"...

PS :
Personnellement je trouve que c'est un peu les rois de la magouille avec l'UMP. Par contre les primaires PS était une très bonne idée qui devrait même devenir obligatoire (non parce que Sarko le candidat autoproclamé... moi j'aurais préféré voir Coppé ou Fillon).

Les Verts :
Mis à part que la candidate qu'ils ont choisis est le charisme d'une courgette moi je suis à fond leurs idées : une Europe plus unie et une sortie aussi rapide que possible du nucléaire. mon vote serait certainement allé là.

Modem :
Autant je trouve les idées de Bayrou parfois pas con, autant le fait d'avoir un président qui retourne tellement sa veste qu'il doit être schyzo me gène un peu...

PCF : J'ai toujours eu des idées d'extrême gauche, c'est sûr et Melenchon à un certain charisme malgrès l'aspect "je gueule sur tout ce qui bouge". Mais les idées me semblent un peu trop centrées sur la France elle même et non pas vers une ouverture internationale comme je le voudrais.


--------------------





Go to the top of the page
 
+Quote Post
Space Android
posté Jan 23 2012, 15:42
Message #17


"Owen, bute moi ce boucher!"
Icône de groupe
Groupe : Passagère
Messages : 1,617
Lieu : Suisse




Fiou, c'est moins compliqué en Suisse :hap:


--------------------


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaptain Ben117
posté Jan 23 2012, 15:55
Message #18


Caporal Grade 1
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 43
Lieu : Limoges

Gamertag : Kaptain Ben117



En aucun cas ce n'est du racisme que de vouloir le bien des Français. C'est du nationalisme, l'amour et le progrès de sa nation, de son peuple.
Le racisme c'est faire une distinction entre 2 peuples en les caractérisant de "races différentes". Ca n'a donc rien à voir.
Si les pays ne souhaitaient pas le bien de leur propre peuple... à qui le souhaiteraient ils ? A leur dirigeant ? Euh là ça serait de la dictature ou ce que tu veux, des privilégiés quoi, l'inéquité et l'injustice totales. Ou alors au pays voisin ? ou celui à l'autre bout du monde ? C'est contre la nature même de l'Homme de vouloir le bien d'un étranger plutôt que celui de ses proches.


Quant aux Verts, moi aussi, mon vote se serait orienté par là quand j'étais plus jeune et si j'avais pu voter. L'Ecologie c'est bien, sauf que l'idée qu'ils en ont est extravagante et ferait courrir un risque économique terrible à la France. Du coup, je suis pas prêt de voter pour eux.
C'est dommage parce qu'en matière d'Ecologie il y a beaucoup à faire mais ce parti n'a, selon moi, pas encore les capacités de gouverner un pays. Une sortie pure et simple du Nucléaire ne se fera jamais en 5 ou 10 ans, pas en France, c'est juste impossible. Ou alors tu n'auras plus accès à l'électricité qu'à certaines heures de la journée... et encore ce serait de l'électricité importée, donc encore une dépense supplémentaire et le prix s'envolerait.
D'ailleurs l'écologie c'était un des points forts de Ségolène Royal (le seul qui me plaisait chez elle) et aussi l'un des points faibles de François Hollande, c'était très clair lors des Primaires.


D'ailleurs j'ai pas trop suivi ces derniers temps (il faut dire aussi que les voir se disputer comme des chiffoniers sur la forme et non le fond ne m'intéresse pas) mais y a t il un candidat qui a pointé du doigt un investissement potentiel sur la recherche ? Parce que s'il y a des trucs à ne pas négliger c'est bien ça... au lieu de laisser partir ses jeunes prodiges aux Etats Unis par le fameux Drain Brain Américain.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Caboose
posté Jan 23 2012, 19:08
Message #19


Destructeur d'hymens
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 3,560
Lieu : Dans un endroit mature avec des gens mature.

Gamertag : This is Caboose



Citation
C'est contre la nature même de l'Homme de vouloir le bien d'unétranger


Voilà en fait c'est ça qui me gène en fait. Ce mot d'étranger. Non pas que j'en veuille à qui que ce soit d'avoir en tête ce concept vieux comme la vie elle même, mais voilà, je la trouve affreusement rétrograde.

Bref derrière mes idées hippies je dois dire que je suis entièrement d'accord avec toi. A quand de la politique sans chichi où on cherche pas à "prendre le pouvoir" mais à "gouverner" ?

Et +1 aussi pour donner un boost à la recherche du pays dans les énergies durable.


--------------------





Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaptain Ben117
posté Jan 24 2012, 16:28
Message #20


Caporal Grade 1
Icône de groupe
Groupe : Membre
Messages : 43
Lieu : Limoges

Gamertag : Kaptain Ben117



C'est sûr que "étranger" c'est un peu limité comme terme blank.gif

Un terme un peu trop générique certainement, qui rassemble tant le voisin de l'autre côté de la frontière (à culture, croyances, etc très proches, pas si étranger que ça donc) que celui qui habite à l'autre bout de la planète et a des coutumes complètement différentes (là, étranger oui, ça prend son sens)

Mais bon je crois qu'on n'y peut pas grand chose... c'est même un problème assez important, il suffit de voir ce qu'ils se passent dans les Balkans (un peu moins à l'heure actuelle ou identique mais moins médiatisé, je ne sais pas), le clash des peuples pourtant voisins depuis toujours.

Bref, c'est l'Homme quoi... on commence à être habitué à sa futilité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



- Version bas débit Nous sommes le : 1st September 2014 - 12:12